[cattom]

То, что в Америке разрешили однополые браки - это знаковое изменение безусловно, учитывая, что эта страна, по моему мнению, крайне консервативна и догматична до схематичности. Капитан Америка и все такое.
При всем моем непонемательном отношении к сакральности института брака - для многих это серьезная победа, сокровенная мечта. Хорошо, что для них она исполнилась.
Мир меняется и это хорошо. Значит, живой

Comments

[mart]

и тем не менее, в некоторых штатах остается неприятие таких браков, в инфе сказали. Кажется, в некоторых странах Европы (в Великобритании, кажется, тоже) давно такой закон приняли, но общественное мнение не меняется. Все же общество на планете, где существует два пола не желает этого толком признать. Особенно, церковь. И даже если некоторая часть людей внешне толерантны, в душе они принять не могут. У человечества слишком силен инстинкт к воспроизводству. Не будем говорить о том, сколько отказников и сирот. Опять же, не умолкают споры, какой ориентации выростет ребенок в подобной семье. Потому что до сих пор никто не может точно сказать, от чего зависит ориентация: от воспитания или врожденное.

[cattom]

mart, Быстро такие вопросы не решаются. И это нормально - социальные нормы не с небес взялись, они обусловлены временем и обстоятельствами. Женщин до сих пор многие за людей второго сорта считают, чего уж там. Если слишком спешить, то будет откат - он и сейчас есть. Изменения. чтобы усвоиться, должны происходить постепенно, никто не может насильно привить толерантность, как бы не старался.
Лично мне безразлично одобряет государство законодательно мою позицию по какому-то вопросу или нет. Но есть масса людей, которым это важно. За них можно порадоваться, если их позиция совпала с законодательной ))

[Гость]

спасибо большое за ваш сайт помогает много.

Посетите также мою страничку

transcribe.frick.org/wiki/Prime_10_Mistakes_On_... ограничения открытие счета в иностранном банке

33490-+